26 декабря 2010 г. "Подводные камни Дианетики" Леонид Закончил читать книгу Л. Р. Хаббарда "Дианетика". Ещё во время чтения много раз возникали очень сильные и противоречивые чувства. С одной стороны - не вызывает сомнений то, что методика, изложенная автором работает. С другой стороны - чувствовалась огромная опасность для людей, применяющих данную методику. Сначала эта опасность не была ясно сформулирована, но когда книга была дочитана - сложилась четкая картина. Постараюсь изложить понятое мной кратко и доступно. |
|
Вопросы и коментарии наших гостей: 1
Эта фраза не очень понятна: "были автоматически записаны в случаях, когда человек испытывал боль и при этом был без сознания." А если человек не был в состоянии без сознания, или когда был, но не испытывал в это время боли, то никаких инграмм у него не записано и ничего чистить не надо? |
Когда человек "в сознании" всё, что с ним происходит, независимо, связано это с болью или нет, записывается в ту область памяти, из которой он по собственному желанию в любой момент времени может эту информацию извлечь - т.е. вспомнить. Если же человек "без сознания", не важно, болью ли вызвано это состояние, или чем-то другим (например сильным испугом или наркотиками), все, что в это время с ним и вокруг него происходит записывается в другую область памяти. Оттуда он просто так по собственному желанию ничего извлечь не может, но на события, аналогичные записанным там, он реагирует. Причем неосознанно, рефлекторно. Это и называет автор книги инграммами. А "чистить" весь этот хлам конечно надо. Только не так, как предлагает автор, с помощью некоего одитора, а путем осознанного, сосредоточенного наблюдения за всеми своими реакциями на окружающий мир. Чему, кстати сказать, учил Гаутама Будда и все другие Великие Учителя человечества. |
При использовании материалов сайта, большая просьба - оставляйте ссылку!